All Academic, Inc. Research Logo

Info/CitationFAQResearchAll Academic Inc.
Document

The Utopian International Society and its Enemies
Unformatted Document Text:  2 The Utopian International Society and its Enemies Many republics and kingdoms have been imagined that were never seen or known to exist in reality. The manner  in which we live and that in which we ought to live are things so wide asunder, that he who quits the one to betake  himself to the other is more likely to destroy than to save himself; since any who would act up to a perfect  standard of goodness in everything must be ruined among so many who are anything but good. Machiavelli,  The Prince 1 Utopianism has not featured strongly in international theory. It has been neglected and, all too often,  abused. Machiavelli’s warning – that to think and, even worse, to act in a utopian fashion is to court disaster –  has been well met in the field of international politics. For at least a century, no international theorist has claimed  the title ‘utopian’ (it is significant that that ‘realistic utopian’, John Rawls, was a political philosopher) and no  historian of international thought, since the redoubtable Melian Stawell, writing in 1929, has including utopian  writers in their studies. Both omissions, I suggest, are errors. There are reasons to take utopian thinking seriously  in international politics, and there are reasons to examine again the arguments of past utopias. Before outlining  them, however, it is necessary to re­visit the case put by the enemies of the utopian international society. This paper makes, in essence, three points. It questions – and in large part dismisses – the various  aspects of the anti­utopian case as it was assembled in the middle decades of the twentieth century, a case  which informed not merely the rejection of utopian thinking, but, in no small part, the whole project of political  philosophy. By way of a reading of the original  Utopia, composed by Thomas More, it investigates the  possibilities offered by the utopian mode of political argument. Finally, it argues that the readmission of  utopianism to the study of international politics would further the reintegration of political philosophy into the field  that has been in progress for some thirty years and, perhaps more importantly, it would open the space for  1  Quoted in F. Melian Stawell,  The Growth of International Thought (London: Thornton Butterworth Ltd, 1929), 82­3.

Authors: Hall, Ian.
first   previous   Page 2 of 23   next   last



background image
2
The Utopian International Society and its Enemies
Many republics and kingdoms have been imagined that were never seen or known to exist in reality. The manner 
in which we live and that in which we ought to live are things so wide asunder, that he who quits the one to betake 
himself to the other is more likely to destroy than to save himself; since any who would act up to a perfect 
standard of goodness in everything must be ruined among so many who are anything but good.
Machiavelli, 
The Prince
Utopianism has not featured strongly in international theory. It has been neglected and, all too often, 
abused. Machiavelli’s warning – that to think and, even worse, to act in a utopian fashion is to court disaster – 
has been well met in the field of international politics. For at least a century, no international theorist has claimed 
the title ‘utopian’ (it is significant that that ‘realistic utopian’, John Rawls, was a political philosopher) and no 
historian of international thought, since the redoubtable Melian Stawell, writing in 1929, has including utopian 
writers in their studies. Both omissions, I suggest, are errors. There are reasons to take utopian thinking seriously 
in international politics, and there are reasons to examine again the arguments of past utopias. Before outlining 
them, however, it is necessary to re­visit the case put by the enemies of the utopian international society.
This paper makes, in essence, three points. It questions – and in large part dismisses – the various 
aspects of the anti­utopian case as it was assembled in the middle decades of the twentieth century, a case 
which informed not merely the rejection of utopian thinking, but, in no small part, the whole project of political 
philosophy. By way of a reading of the original 
Utopia, composed by Thomas More, it investigates the 
possibilities offered by the utopian mode of political argument. Finally, it argues that the readmission of 
utopianism to the study of international politics would further the reintegration of political philosophy into the field 
that has been in progress for some thirty years and, perhaps more importantly, it would open the space for 
1
 Quoted in F. Melian Stawell, 
The Growth of International Thought (London: Thornton Butterworth Ltd, 1929), 82­3.


Convention
Need a solution for abstract management? All Academic can help! Contact us today to find out how our system can help your annual meeting.
Submission - Custom fields, multiple submission types, tracks, audio visual, multiple upload formats, automatic conversion to pdf.
Review - Peer Review, Bulk reviewer assignment, bulk emails, ranking, z-score statistics, and multiple worksheets!
Reports - Many standard and custom reports generated while you wait. Print programs with participant indexes, event grids, and more!
Scheduling - Flexible and convenient grid scheduling within rooms and buildings. Conflict checking and advanced filtering.
Communication - Bulk email tools to help your administrators send reminders and responses. Use form letters, a message center, and much more!
Management - Search tools, duplicate people management, editing tools, submission transfers, many tools to manage a variety of conference management headaches!
Click here for more information.

first   previous   Page 2 of 23   next   last

©2008 All Academic, Inc.