All Academic, Inc. Research Logo

Info/CitationFAQResearchAll Academic Inc.
Document

Campaigning to the Median Voter or Mobilizing the Base? The Politics of Interest Group Influence on Political Party Platforms [AKA: "Gimme All Your Planks, or I'll Take These Voters Elsewhere"]
Unformatted Document Text:   “Gimme All Your Planks, or I’ll Take These Voters Elsewhere”  Campaigning to the Median Voter or Mobilizing the Base?  The Politics of Interest Group Influence on Political Party Platforms    Gina Yannitell Reinhardt, Texas A&M University  Jennifer Nicoll Victor, University of Pittsburgh 1     Prepared for the 67th Annual Meetings of the Midwest Political Science Association  Chicago, Illinois  April 2-5, 2009    Overview  We use a game theoretic model to explain the conditions under which political parties will  incorporate interest group positions onto the party platform.  We test the formal model using  content analysis of 1996, 2000, and 2004 DNC party platforms and platform hearing testimony.    Abstract  Downs predicts that presidential candidates will positions their platforms at the median.  What  does this mean for party platforms?  Are we to expect them to be placed at the median as well, or  farther toward the poles, in order to pander to party loyalists?  We investigate these questions  theoretically, formally, and empirically, and argue that parties view interest groups as a means to  mobilize voters, while interest groups view parties and their platforms as a means to articulate  interests.  A formal theoretical model derives the conditions under which parties would choose to  diverge from the median and articulate an interest group’s position in its platform, and an  empirical analysis further shows that parties give platform concessions to ideologues positioned  away from the median, to groups that offer a credible threat of exit to the opposition party, and to  groups that can credibly claim to mobilize voters.  Both models account for a group’s ability to  mobilize voters, including size, party loyalty, and ideology.   Data are derived from content  analysis of Democratic Party platforms and platform hearing testimony from interest groups in  1996, 2000, and 2004.  Results show that interest groups can capture parties and their platforms  and mold the platform to reflect their views.  Parties are compliant because they rely on groups  to help turn out voters.  The authors wish to thank Malory Grossman, Kaitlyn Karsin, Kyle Craig, Alecia Dyer, Jana  Stec, DaeJoong Kim, and the Democratic National Committee for providing documents and  research assistance.                                                          1  Author order is alphabetical.  Both authors have contributed equally to the final product of this paper. 

Authors: Yannitell Reinhardt, Gina. and Victor, Jennifer.
first   previous   Page 1 of 43   next   last



background image
 “Gimme All Your Planks, or I’ll Take These Voters Elsewhere” 
Campaigning to the Median Voter or Mobilizing the Base? 
The Politics of Interest Group Influence on Political Party Platforms 
 
Gina Yannitell Reinhardt, Texas A&M University 
Jennifer Nicoll Victor, University of Pittsburgh
1
 
 
Prepared for the 67th Annual Meetings of the Midwest Political Science Association 
Chicago, Illinois  April 2-5, 2009 
 
Overview 
We use a game theoretic model to explain the conditions under which political parties will 
incorporate interest group positions onto the party platform.  We test the formal model using 
content analysis of 1996, 2000, and 2004 DNC party platforms and platform hearing testimony. 
 
Abstract 
Downs predicts that presidential candidates will positions their platforms at the median.  What 
does this mean for party platforms?  Are we to expect them to be placed at the median as well, or 
farther toward the poles, in order to pander to party loyalists?  We investigate these questions 
theoretically, formally, and empirically, and argue that parties view interest groups as a means to 
mobilize voters, while interest groups view parties and their platforms as a means to articulate 
interests.  A formal theoretical model derives the conditions under which parties would choose to 
diverge from the median and articulate an interest group’s position in its platform, and an 
empirical analysis further shows that parties give platform concessions to ideologues positioned 
away from the median, to groups that offer a credible threat of exit to the opposition party, and to 
groups that can credibly claim to mobilize voters.  Both models account for a group’s ability to 
mobilize voters, including size, party loyalty, and ideology.   Data are derived from content 
analysis of Democratic Party platforms and platform hearing testimony from interest groups in 
1996, 2000, and 2004.  Results show that interest groups can capture parties and their platforms 
and mold the platform to reflect their views.  Parties are compliant because they rely on groups 
to help turn out voters. 
The authors wish to thank Malory Grossman, Kaitlyn Karsin, Kyle Craig, Alecia Dyer, Jana 
Stec, DaeJoong Kim, and the Democratic National Committee for providing documents and 
research assistance.   
 
 
                                                 
1
 Author order is alphabetical.  Both authors have contributed equally to the final product of this paper. 


Convention
Submission, Review, and Scheduling! All Academic Convention can help with all of your abstract management needs and many more. Contact us today for a quote!
Submission - Custom fields, multiple submission types, tracks, audio visual, multiple upload formats, automatic conversion to pdf.
Review - Peer Review, Bulk reviewer assignment, bulk emails, ranking, z-score statistics, and multiple worksheets!
Reports - Many standard and custom reports generated while you wait. Print programs with participant indexes, event grids, and more!
Scheduling - Flexible and convenient grid scheduling within rooms and buildings. Conflict checking and advanced filtering.
Communication - Bulk email tools to help your administrators send reminders and responses. Use form letters, a message center, and much more!
Management - Search tools, duplicate people management, editing tools, submission transfers, many tools to manage a variety of conference management headaches!
Click here for more information.

first   previous   Page 1 of 43   next   last

©2008 All Academic, Inc.