Publication Type: Conference Paper/Unpublished Manuscript
Review Method: Peer Reviewed
Abstract: This paper will examine the struggle by labor groups and the American Civil Liberties Union against the repressive policies of Jersey City Mayor Frank Hague. Well known for the corruption and impenetrability of his political machine, Hague sought to attract industry to Jersey City during the 1930s by shutting down all picketing, meetings, and leafleting on behalf of organized labor. A series of conflicts between his administration and the ACLU culminated in the Supreme Court�s 1939 speech-protective decision in Hague v. CIO. Although Boss Hague had a strong popular following within and outside Jersey City�and many Americans were as hostile toward radicalism in the mid-1930s as they had been during World War I�the Court�s decision garnered significant public support. The paper will argue that the events leading up to Hague fundamentally influenced the articulation and reception of free speech advocacy during the 1930s. By the time Hague was decided, civil libertarians had convinced the public that some modes of censorship (in the realms of academic freedom, sex education, and literature, for example) were more damaging than edifying. On the whole, however, they had failed to translate those lessons into the political realm. After Hague, for the first time, many patriotic Americans wholeheartedly endorsed the judicial protection of radical speech.

Publication Type: Conference Paper/Unpublished Manuscript
Abstract: While the AFL-CIO has been receiving increasing criticism for its reactionary foreign policy, the author asks if its failure to address the changes in the global economic system and how they are affecting US workers might be an even greater failure? The neo-liberal policies that have been implemented over the past 25 years and their impact are examined in this paper. To understand these impacts and the AFL-CIO's response, focus is placed on several interrelated issues: (1) the current economic situation for working people; (2) put in the perspective of US social and economic developments in the post-World War II period; (3) along with the related US Government economic policies implemented under both Republican and Democratic administrations; and (4) the AFL-CIO's efforts to address these problems. It is argued that reliance on the Democratic Party to solve these problems has basically ensured that these problems will not be addressed.

Publication Type: Conference Paper/Unpublished Manuscript
Abstract: O objetivo deste trabalho é fazer uma análise da relação entre o Estado colombiano e os diferentes grupos insurgentes após o 11 de Setembro, tentando enxerga-los à luz dos diferentes desdobramentos da lógica da guerra contra o terror e buscando apontar para o potencial de transbordamento dessa dinâmica para questões de segurança regional. Para apreender os impactos dessa nova configuração da realidade internacional para a conformação do espaço social do conflito colombiano, buscaremos recorrer ao trabalho de Didier Bigo sobre a formação de um campo da (in)segurança globalizada, marcado em sua dinâmica por um processo de des-diferenciação da segurança interna e externa., e que passaria a tornar-se cada vez mais presente após o 11 de Setembro.

Contudo os impactos desse processo de escopo global deve ser considerado à luz das particularidades sócio-históricas do conflito colombiano: na Colômbia, esse processo de diferenciação nunca foi completo. Como afirmam Alain Rouquie e Stephen Suffern(1994), o que formaria a identidade do exército colombiano não seriam as guerras internacionais, nas quais o país praticamente não se envolveu; mas o conflito doméstico. Dessa forma, o trabalho vai buscar fazer uma análise recente das práticas do Estado associando suas respostas em relação ao conflito buscando associar essa nova configuração no âmbito do internacional à reativação e exacerbação dessa gramática social, que gera impactos em diferentes dimensões da sociedade colombiana.

Publication Type: Conference Paper/Unpublished Manuscript
Review Method: Peer Reviewed
Abstract: As relações militares são um importante elemento para se compreender como as relações humanas se estruturam e se moldam. Michael Mann considera as relações militares, assim como as ideológicas, econômicas e políticas uma das fontes sociais de poder. O poder militar tem influenciado as mudanças tecnológicas e as inovações militares têm sido possibilitadas pelo desenvolvimento científico. As novas tecnologias têm um impacto decisivo em um possível conflito, assim como revolucionam a guerra. Com o advento do Estado-Nação, o monopólio do uso legítimo da força (militar e polícia), o poder militar tornou-se uma parte que integra o Estado. Charles Tilly considera que a adoção de novas tecnologias militares tiveram uma série de impactos indiretos e efeitos políticos como a criação de uma burocracia estatal. Atualmente, as redes militares sócio-técnicas são essenciais para o desenvolvimento de tecnologia militar que abrange a indústria de defesa, os laboratórios militares, os militares, o ministério da defesa e o governo. Este estudo se propõe a analisar a cooperação militar entre Rússia e China no pós Guerra Fria, no intuito de compreender o esforço chinês de desenvolver a sua indústria de defesa, em especial o setor aeroespacial. Este esforço é em parte da estratégia da China de igualar-se tecnologicamente com os países ocidentais, principalmente com os Estados Unidos e diminuir a superioridade tecnológica americana (qualitativa). O presente trabalho realiza um estudo de caso da cooperação militar entre Rússia e China considerando o nível de análise interestatal e o nível micro (ou niche) que abarca as organizações, no caso a indústria aeroespacial. Dessa forma procuramos compreender o esforço chinês de fortalecer a sua rede militar sócio-técnica cujo objetivo é tornar-se a potência hegemônica na Ásia.