Publication Type: Session Presentation
Abstract: This session will be a follow-up to the 2006 presentation on the use of short Italian texts and their exploitation to highlight grammar or lexis items, to develop cultural or cross cultural awareness and to expand oral and written production.

Publication Type: Conference Paper/Unpublished Manuscript
Review Method: Peer Reviewed
Abstract: January 2004 marked a change in India-Pakistan relations as the two nuclear rivals pledged their commitment towards peaceful resolution of the conflict between them. Although the conflict is far from over, recent initiatives towards dialog are indicative of a willingness to work through long-standing, bitter animosities. Understanding how the India-Pakistan conflict has been sustained is critical at this juncture - the first step towards solving problems is to recognize how they emerged. Unfortunately, existing scholarship on this conflict remains limited in its reliance on traditional historical perspectives. For example, the claim that the India-Pakistan conflict is grounded in religious differences tells us nothing about how 'religion' has been deployed such that it is legitimized as the basis of hatred. A genealogical approach, on the other hand, is capable of dealing with the obscurities that accompany traditional historical explanations for it is concerned precisely with the conditions of emergence in which socio-political arrangements are socially (re)constructed. Therefore, this paper argues in favor of a shift from traditional history to genealogical accounts that move beyond static explanations emphasizing transcendental origins to dynamic accounts of the processes in which the India-Pakistan conflict emerges. Specifically, I analyze Main Hoon Na (I'll Be There), a Bollywood film about the India-Pakistan conflict, as a site from which to explore the complex negotiations in which boundaries between 'self' and 'other' have been imagined in the India-Pakistan context such that conflictual relations are legitimized. To investigate these processes is to produce reflective scholarship that highlights the importance of daily practices in which social realities are embedded both morally and practically.

Publication Type: Session Presentation
Abstract: The aim of the session is to show current research run by the Università per Stranieri di Siena on several topics
regarding languages in contact. Participants will be Massimo Vedovelli, Monica Barni, Carla Bagna, Sabrina Machetti.

Publication Type: Conference Paper/Unpublished Manuscript
Abstract: A literatura sobre as relações bilaterais Brasil-Argentina na passagem da década de 1960 para a seguinte ressalta os conflitos e desentendimentos entre os dois países, com destaque para o contencioso de Itaipu e as divergências na área nuclear. Não há dúvida que tal percepção foi fortemente influenciada pelo pensamento geopolítico brasileiro argentino, que priorizavam os temas político-territoriais e a hipótese de guerra, em detrimento do bom relacionamento bilateral, o que era buscado pela chancelaria brasileira no período. A presente comunicação procura demonstrar que, para além dos atritos pontuais e da permanência de valores vinculados à rivalidade histórica dos dois países até aqueles anos, Brasil e Argentina iniciaram um processo de aprendizagem diplomática e de superação de velhos problemas, preparando o terreno para os avanços verificados no final da década de 1970 e nos anos 1980. Ademais, sustenta que as raízes dos desentendimentos se encontravam principalmente nos processos políticos de ambos os países, principalmente da Argentina.

Publication Type: Conference Paper/Unpublished Manuscript
Review Method: Peer Reviewed
Abstract: As relações sociais, ponto de partida para todas as construções humanas, são pensadas nos diversos âmbitos das ciências humanas, inclusive nas relações internacionais. Dentro ou fora de dadas comunidades e sociedades, e ainda nas relações entre culturas distintas, as relações humanas se dão por meio da ação comunicativa entre seus membros. Nesse sentido, para a construção de relações pacíficas entre diferentes sociedades faz-se necessário firmar diálogos interculturais baseados na compreensão mútua das partes. Uma vez que o diferente, o estranho e o distante são evidenciados pelo processo de globalização, torna-se imprescindível a escolha de uma linguagem válida para a construção de diálogos que promovam o reconhecimento e a afirmação do ‘outro’ no cenário mundial.

Diante disso, algumas considerações devem ser feitas na tentativa de se estabelecerem relações humanas proveitosas em um plano de diversidades. Este trabalho tem como proposta abordar as possibilidades de se estabelecerem relações interculturais pautadas em diálogos que sustentem formas pacíficas de solução de conflitos, adequadas às relações entre diferentes sociedades no mundo atual. Questionaremos, neste sentido, a validade dos Direitos Humanos enquanto instrumentos legítimos do sistema internacional, uma vez que, formulados pelo Ocidente, carregam princípios da modernidade que muitas vezes se contrapõem a modos e a concepções de vida de diversas sociedades religiosas, como é o caso das sociedades islâmicas.

Para tanto trataremos dos conflitos gerados a partir das relações entre as diferentes culturas, tendo em vista a questão religiosa como orientadora das ações e relações humanas. Atentaremo-nos para os casos de práticas de intolerância gerados por ações fundamentalistas, como bem ilustra o caso do autor indiano Salman Rushdie.

Neste contexto, analisaremos a potencialidade de os Direitos Humanos atuarem como a linguagem utilizada na construção desses diálogos, e ainda como meio de resolução dos conflitos internacionais, sobretudo os interculturais.